Верховний суд у постанові від 31.01.2018 висловив позицію про те, що невідображення у декларації нерухомого майна за відсутності розбіжності між його вартостю та доходами із законних джерел, не є підставою для звільнення з публічної служби за Законом України "Про очищення влади"
Зокрема суд зазначив, що заборона, передбачена частиною третьою статті 1 цього Закону, застосовується до осіб, перевірка стосовно яких встановила недостовірність відомостей щодо наявності майна (майнових прав), зазначених у поданих ними за попередній рік деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, складених за формою, що встановлена Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", та/або невідповідність вартості майна (майнових прав), вказаного (вказаних) в їх деклараціях, набутого (набутих) за час перебування на посадах, визначених пунктами 1-10 частини першої статті 2 цього Закону, доходам, отриманим із законних джерел (частина восьма статті 3 Закону).
При цьому, під час проведення перевірки, передбаченої Законом України "Про очищення влади", контролюючим органом має бути встановлена не лише невідповідність відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, а й також врахований час набуття майна та незаконність джерел таких доходів.
Інформація про недостовірність відомостей щодо наявності майна (майнових прав) та/або невідповідність вартості майна (майнових прав), вказаних у декларації, або виявлених органами державної фіскальної служби у процесі проведення перевірки, не може бути підставою для застосування заборони без врахування обов'язкових умов, що:
1. Таке майно (майнові права) було набуте за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону України "Про очищення влади"
2. Його вартість не відповідає доходам, отриманим із законних джерел.
Отже, не зазначення у декларації майна не тягне за собою настання відповідальності за Законом України "Про очищення влади", оскільки питання декларування доходів певних осіб врегульовано у цьому випадку Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду звернув увагу на те, що при здійсненні відносно позивача перевірки, передбаченої Законом України "Про очищення влади" контролюючим органом не було встановлено невідповідності вартості майна доходам, отриманим із законних джерел, а тому вартість майна, набутого позивачем за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону України "Про очищення влади", відповідає наявній податковій інформації про його доходи, отримані із законних джерел.
Постанова суду за посиланням
Оскарження незаконного звільнення з публічної служби та й просто з роботи, є одним з пріоритетних напрямів адвокатів Подільського юридичного центру. Адвокати працюють не тільки у Вінниці, але й у судах Києва, Львова, Одеси, інших міст України. Консультація адвоката з трудових спорів, підготовка позовної заяви з оскарження наказу про звільнення можлива за контактними даними, зазначеними за посиланням