Адвокат Михайло Козачук прийняв участь у 8-му міжнародному форумі з практики ЄСПЛ
Участь у Форумі приймали судді Європейського суду з прав людини
Ганна Юдківська, суддя ЄСПЛ. Тези промови
Рішення суду правосуддя Люксембург. Рішення щодо зниження пенсійного віку у Польщі визнано порушенням прав людини
Бака проти Угорщині (передчасне припинення мандату наслідок порушення права на свободу слова)
Розгляд справ щодо суддів неналежним судом (чи повноважний суд розглядає справи)
Чи виглядає суд
Тіам проти Франції (цивільний позивач був Президент, який приймав участь у кар’єрі судді. Але ЄСПЛ не побачив підстав сказати, що судді не були незалежними)
Судді конституційного суду проти України щодо звільнення їх у 2014 році за узурпацію влади Януковичем
Проект закону щодо вдосконалення притягнення до відповідальності суддів.
Неправильне тлумачення законів лише у виняткових випадках (доктрина більше ніж юридична помилка) може стати підставою для відповідальності судді
Американський суд з прав людини. Суддівський 1804 Феллс проти Сіл. Жодної відповідальності за неправильне рішення.
«Диктат громадських почуттів» Термін ЄСПЛ. …Побоючись непопулярного рішення
- Якщо суддя виніс рішення всупереч чіткого закону
- Якщо юридична помилка є рядом помилок
- Якщо помилка з навмисним нехтуванням закону
- Якщо помилка є КРИЧУЩУЮ (підлягає тлумаченню)
+ «Національний юридичний журнал і практика»
Венеційська комісія перевантажена.
Зміни до судового кодексу Вірменії. Визначення «груба недбалість» є незадовільною
Бажано не ініціювати провадження, якщо само по собі порушення є незначним
Конституційний суд проти Еквадору
Неадекватність їх призначення (голосування списком)
Міжамериканський суд з прав людини: конгрес не повинен був не дозволити виконувати суддям функції протягом 18 місяців. Намір виправити помилку виник якраз під час політичної кризи. Колективне припинення повноважень є нападом на демократичний порядок як такий
Незалежний суд потрібен лише тоді, коли керманичи розуміють, що вони позбавляються влади
Популістська політика відходу від демократії
Суд є першим обєктом
Астерсон проти Іландії. Заявник стверджував, що суд був неналежний, оскільки один із суддів був призначений незаконно. Суддя за пропозицією міністра чотирьох виключив і замінив їх менш кваліфікованими. Один з нових чотирьох був якраз цей суддя. ЄСПЛ зазначив, що невірно призначений. «Сумнів у суддівській владі»
Хасад Алтан проти Туреччини. За відсутністю інших підстав ніж журналізм, тримання під вартою було незаконним. Незважаючи на це, влада не виконала рішення Конституційного суду. Поставивши під сумнів повноваження конституційного закону, місцевий суд діяв з порушенням
Суд справедливості
Виконання Європейського ордеру видачі до Польші. Принцип взаємного визнання. Якщо у матеріалах ордеру є загроза порушення прав людини, влада повинна оцінити чи не буде порушення прав людини
- Чи є в принципі побоювання що суддівська система не відповідає умовам незалежності
- Конкретні обставини справи
Judge ECHR O'Leary Sofra
art.3
Менше 3 метрів квадратних на одну особу в місцях позбавлення волі в принципі є порушенням ст.3 Конвенції
CPT standarts
Dimian v. Hungary
Петро Рабінович, професор ЛНУ І.Франка
Щодо впливу на суддів
...Людина не може бути повністю незалежна від суспільства
...а сторони в процесі не здійснюють вплив? З теорії
...має бути належним чином окреслено, який же саме вплив?
Незалежність суддів:
- самостійність (при розгляді судових справ)
- неповязаність будь якими обставинами окрім закону (суддя ж не може бути незалежний від закону)
"По світу ходить Верховенство права".
У 2011 Венеційська комісія визначила кретерії Верховенства права
У 2012 ООН прийняла резолюцію про Верховенство права
...коли закон не відповідає моїм інтересам, я пошлюсь не на закон, а на Верховенство права
Думки щодо рішення КСУ про незалежність суддів
Що таке "неправосудне рішення"? Яке вважати неправосудне? Незаконне було б зрозуміло, а як оцінити неправосудне? Для чого вводити новий термін, якщо в примітці у ККУ визначено що "неправосудне" це "незаконне"
...Є велика проблема із юридичною невизначеністю положень у рішенні КСУ...
Lado Chanturia, Judge ECHR
Угоди у кримінальному провадженні
ЄСПЛ відмова від дослідження доказів має бути без сумнівів
...може бути виправданою для боротьби із корупцією
...сама по собі відмова від права не є порушенням стю6
- заява про визнання вини має бути здійснена добровільно із розумінням наслідків
- угода має піддаватися ретельному судовому колнтролю
Приклади позиції ЄСПЛ:
Девер проти Бельгії, 1980 рік. Підсудній погодився на умови прокурора, але зазначив, що вони незаконні. ЄСПЛ:
- одночасне мирне врегулювання та закриття магазина не було справедливим
- відмова від розгляду судом законності зариття магазину було здійснено під примусов невідкриття
Націшвілі, Тогонідзе проти Грузії, 2014
...домовилися щоб суд виніс вирок і вони не могли його оскаржити
Заявник вказав, що процедура укладенння угоди не була справедливою через те, що він не буде оскаржувати
ЄСПЛ: чи добровільно він уклав? чи суд достатньо дослідив законність угоди?
- заявник сам ініціював угоду
- мав адвокатів
- суддя задав питання чи він піддавався формі тиску
- заявник зазначав, що усе зрозуміло і він вчинив це добровільно
! Важливим було те, що підписав також і адвокат
ЄСПЛ не знайшов порушення у неможливості оскарження
Порушень ст. 6 не встановлено
Навальний та Офіцеров проти Росії, 2016
...суд затвердив угоду, з обовязком Х надаваьти інформацію на Навального щодо обставин вчинення злочину. Справи розділили.
...Навальний колди дізнався, заявив, що угода порушила ого права у його провадженні, просив обєднати ці справи. Правоохоронні органи відмовили у обєднанні
...Суд затвердив угоду з Х...
ЄСПЛ: якщо особа погоджується на угоду, особа відмовляється від прав. Це має бути не двояко.
Навальний та Офіцерорв були засуджені з урахуванням вироку по Х
ЄСПЛ: Мали б дослідити, чи погодження Х не буде впливати на рішення по іншим
Якщо характер звинувачень, стосується третіх осіб, це є важливою перешкодою для розділення кримнальних проваджень. Якщо одне рішення має приюдиційне значення для інших можливих рішень, це є суттєвим порушенням
Latif Huseynov, Judge ECHR
Щодо звукошумового забруднення місця проживання ЄСПЛ оцінює:
- оцінити рішення влади по суті
- процес прийняття рішення (чи приділялась достатня увага витанню заявника)
Перевірка процеса:
- коли є оцінка конфлікту інтересів (ст. 8 та 10)
- в силу обставин справи ЄСПЛ оцінює, що місцевий суд може краще розібратися
Малькін проти Росії
...Палата використовувала жорсткі висловлювання в адресу Колнституційного суду щодо обмеження прав жінок у армії у порівнянні до чоловіків
ЄСПЛ: відсутність конкретних доказів про національну безпеку, не проводилася оцінка, що чоловіки краще служать ніж жінки, не було доказів, що одночасна відпустка підірвала б оборонну здатність країни.
ЄСПЛ: це усе припущення
Велика Палата ЄСПЛ: зазначив просто що не було дослідження
...обгрнтування має бути:
- релевантним
AFFAIRE PINTO COELHO c. PORTUGAL. Рекомендовано для прочитання окрема думка Ганни Юдківської
- достатнім
Sekmadienis v Lithuania. Оцінка питань релігії в рекламі
Барбулеску проти Румунії. Втручання компанії в кореспонденцію працівника
Ст.10 Критерії
Конкретний, важливий і релевантний аргумент суд обовязково повинен надати оцінку
Нечипорук проти України
Проніна проти України
Усі аргументи повинні бути почуті! Якщо українське законодавство передбачає надати відповідь на усі питання, то суд повинен надавати відповідь на усі питання. Законне очікування