УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Адвокатская защита
Адвокаты Подольского юридического центра ( Киев , Винница и другие города по всей Украине) практикуют защиту по уголовным производствах на всех стадиях. Имеем большой опыт практики защиты прав клиентов в сложных уголовных делах.
Работаем на 100% результат!
Обеспечиваем конфиденциальность в работе с клиентами.
Умеем договариваться рядом с принципиальностью и настойчивостью.
Наши адвокаты получают лучшие отзывы!

Управляющий партнер Подольского юридического центра,
адвокат Михаил КОЗАЧУК:
Выберете Вы нас для защиты своих интересов или нет, но в любом случае советуем Вам отказаться от дачи показаний в соответствии со ст.63 Конституции Украины, пока не свяжетесь с нами и не получите бесплатную консультацию!
Наши телефоны и координаты - по ссылке.

НАШИ АДВОКАТЫ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ:
-
Защита потерпевших от преступлений
-
Защита подозреваемого, обвиняемого, осужденного
-
Защита как физических так и юридических лиц
-
Обжалование незаконного задержания
-
Подача ходатайства об отмене, изменении меры пресечения
-
Обжалование решений суда в апелляционном, кассационном порядке
-
Представление ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
-
Защита при проведении обыска, выемки
-
Возвращение арестованного имущества
-
Подготовка обращений в Европейский суд по правам человека
Имеем значительный опыт в делах о:
-
Дорожно-транспортные происшествия, Дела о ДТП
-
военные преступления
-
Самовольное оставление воинской части или места службы, Дезертирство
-
Злоупотребление властью или служебным положением
-
Неправомерная выгода (дела о взяточничестве)
-
Незаконное хранение, сбыт наркотических средств
-
Умышленное причинение телесных повреждений
-
хулиганство
-
Незаконное обращение с оружием
-
неуплата налогов
-
Дела о контрабанде и торговле людьми

Наша практика:
April 24, 2019
Вінницьким апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу адвоката Михайло Козачука на вирок міського суду, яким особу засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі. У апеляційній скаргі адвокат акцентував увагу на те, що докази у справі здобуті з порушенням закону, а тому уся доказова база має бути визнана неналежною. Апеляційний суд задовільнив апеляційну скаргу частково та у звязку з істотним порушенням КПК України направив справу на новий судовий розгляд. При первинному розгляді судом першої інстанції інтереси клієнта представляли інші адвокати. Детальніше за посиланням
◄
1 / 1
►