Епіцентр Виплатить Потерпілому Майже 100 Тис. Грн. | Адвокат По ДТП

4 березня 2020 року Апеляційним судом Вінницької області за апеляційною скаргою адвоката Подільського юридичного центру Михайла Козачука скасовано рішення Вінницького міського суду про відмову потерпілому від ДТП, у відшкодуванні збитків, завданих його автомобілю вантажним автомобілем ТОВ "Епіцентр К". Апеляційний суд прийняв рішення, яким задовільнив вимогу потерпілого та зобовязав компанію виплатити йому 88 тис. грн. матеріальних збитків, компенсувати моральну шкоду та оплатити судові витрати. Рішення набрало законної сили.



За обставинами справи 05 січня 2018 року в м. Вінниці на вул. Некрасова на перехресті з вул. Шмідта водій ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», керуючи автомобілем «VOLVO FH», не дотримався бокового інтервалу, не врахував габарити транспортного засобу, допустив зіткнення та пошкодження припаркованого автомобіля «Mercedes-Benz» ML-350, який на праві приватної власності належить позивачу. Після цього, водій вантажівки залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року (справа №150/66/18) водія вантажівки було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Вказана постанова суду була залишена без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 11 лютого 2019 року.

Позивач зазначив, що протиправними діями водія ТОВ "Епіцентр К" було спричинено матеріальні збитки в результаті пошкодження автомобіля. Згідно висновку експерта за результатами проведення автотоварознавчого дослідження збитки позивача оцінено в 88828,09 грн.

Вінницький міський суд відмовив у задоволенні позовних вимог позивача, зазначивши, що висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз є неналежним доказом. Суд вказав формальні підстави (оформлення документа, відсутність підтвердження кваліфікації експерта, тощо) за яких цей висновок не може бути прийнятий. Зважаючи на те, що машина на час розгляду справи була віднослена, суд нібито не міг встановити дійсний розмір збитків.

Адвокатами по ДТП Подільського юридичного центру, які до речі працюють як у Вінниці та і у Києві, була підготовлена апеляційна скарга, у якій вказаного на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права. Зокрема те, що суд при постановленні рішення керувався законом, яким встановлені вимоги до оцінки транспортних засобів, а не проведення судових експертиз.

Колегія суддів Вінницького Апеляційного суду належним чином розглянула доводи апеляційної скарги та постановила, що рішення Вінницького міського суду підлягає скасуванню.

Таким чином захищено право позивача на мирне володіння майном.

Якщо Вам потрібна Консультація Адвоката По ДТП, телефонуйте просто зараз. Контакти за посиланням.


Читайте також:

Як діяти, якщо попав в ДТП?

Стаття 130 КУпАП Керування Транспортним Засобом В Стані Алкогольного, Наркотичного Сп’яніння

550 перегляд

Останні пости

Дивитися всі
  • Facebook Social Icon
  • LinkedIn Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Google+ Social Icon

Ми добиваємось повернення витрат на правничу допомогу!

Військовий адвокат, безкоштовна консультація військового юриста, военный адвокат, военный юрист, консультация военного юриста, хороший военный адвокат, консультації військовослужбовців онлайн, безкоштовна консультація військовослужбовців, адвокат для військовослужбовців, військовий адвокат Київ, Одеса, Дніпро, Львів, консультація військового юриста, безкоштовна консультація військовослужбовців, адвокат для военнослужащего, адвокат по уголовным делам Киев, Винница, Одеса, уголовный адвокат, где найти хорошего адвоката, лучшие адвокаты винницы, военный адвокат украина, военный адвокат харьков, военный адвокат, військовий адвокат, адвокати вінниці, найкращий адвокат вінниці, військові адвокати, где найти хорошего адвоката, адвокаты киева, адвокат по уголовным делам киев винница, специалист по интеллектуальной собственности, адвокат интеллектуальная собственность, lawyer on intellectual property, ukrainian law firm in intellectual property, intellectual property ukraine lawyer, Lawyer in intellectual property, ukrainian lawyer, адвокат інтелектуальна власність вінниця, адвокат з інтелектуальної власності, юридична компанія інтелектуальна власність, юрист по інтелектуальній власності, інтелектуальна власмність адвокат, інтелектуальна власність , адвокат Київ, адвокат по ДТП, юрист ДТП, адвокат звернення до Європейського суду з прав людини, адвокат по ЄСПЛ, юридические услуги Винница, Юридичні послуги Вінниця, Вінницькі найкращі адіокати, юридична консультація у Вінниці, интелектуальная собственность в Украине, юридическая компания по интелектуальной собственности, лучшие адвокаты Винницы, ТОП 10 адвокатов Винницкой области Винницы, юридическая консультация предприятия, адвокат по интелектуальной собственности,, семейный адвокат Винница, адвокат для военнослужащего, налоговый адвокат винница Адвокаты Киева, Адвокат по ДТП Киева, Адвокаты Киева Семейный Адвокат Киев, Семейный адвокат в Киевев, Военный Адвокат Киев, Найти хорошего адвоката в Киевев, Адвокат по Екстрадиции в Киевев, Екстрадиционеный Адвокат, Англоязычный адвокат Киев адвокат по екстрадиции, налоговый жадвокат, военный адвокат Киев, найти адвоката в Кивев, адвокаты киева, хороший адвокат по ДТП Киев, адвокат для предприятия, аадкокат Киев цена, лулчшие адвокаты киева, Адвокат по интеллелктуальной собственности